09 04.2014
Комментарий к Проекту Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость"
Во вторник был опубликован Проект Постановлени Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость", в котором Высший арбитражный суд РФ высказал мнение, согласно которому налогоплательщик теперь обязан доказывать наличие обстоятельств утраты имущества по причине порчи, боя, хищения, стихийного бедствия и тому подобных событий (п.1 ст. 146, Налоговый Кодекс РФ).
Если предположить, что такая трактовка направлена на выведение из тени объектов налогообложения, например, у крупных ритейлеров, то возникает множество вопросов, каким именно образом налогоплательщик должен доказывать наличие указанных обстоятельств. Конечно, любой ритейлер рано или поздно сталкивается с такими вещами, как испортившийся товар или разбитый предмет, в этих случаях юридическое оформление представляется достаточно стандартным и простым, а вот как доказать и как оформлять факт хищения – вызывает множество вопросов. Таким образом, налоговая нагрузка ритейлеров только увеличится, как увеличится и количество налоговых споров, что, очевидно, не будет способствовать ни развитию бизнеса, ни стабилизации налоговых правоотношений.
http://www.lawfirm.ru/news/index.php?id=9459