Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение по делу, которое касалось проведения судебного заседания посредством систем видео-конференц-связи без участия в нем одной из сторон спора. ВС РФ пояснил, что даже в случае технического сбоя при подключении одной из сторон спора к трансляции заседания по ВКС рассмотрение дела должно быть отложено.
Руководитель практики "Налоги" юридической фирмы "Интеллектуальный капитал" Сергей Колесников рассказал корреспонденту "Адвокатской газеты", что считает данную проблему в настоящее время особенно актуальной: "в условиях пандемии, когда общение через электронные средства связи становится неотъемлемой частью жизни, не должно иметь место нарушение основополагающих конституционных прав, включая право на участие в судебном разбирательстве". По его мнению, сторона по делу не должна нести неблагоприятные последствия из-за ненадлежащего исполнения судебной системой своих обязанностей, предусмотренных арбитражно-процессуальным законодательством. Эксперт полностью согласился с позицией Верховного Суда о том, что в данном случае права заявителя были нарушены. "Считаю, что в последующем судам как первой, так и вышестоящих инстанций необходимо придерживаться выводов ВС при рассмотрении дел не только с использованием систем ВКС, но и электронного сервиса “онлайн-заседания” (в информационной системе “Мой Арбитр”), появившегося в связи с пандемией, и откладывать судебные заседания в случае технической невозможности участия стороны в судебном разбирательстве, дабы не нарушать состязательность процесса", – подчеркнул Сергей Колесников.
