Руководитель практики интеллектуальной собственности юридической фирмы "Интеллектуальный капитал" Василий Зуев рассказал корреспонденту "Адвокатской газеты" про споры о защите исключительных прав иностранных правообладателей.
Частичная легализация параллельного импорта и специальные экономические меры против недружественных стран привели к появлению в спорах о нарушении исключительных прав обратного аналога "презумпции невиновности". То есть теперь правообладателю придется доказывать свою добросовестность в случае его принадлежности к недружественной стране. В частности, такой подход продемонстрировал суд в споре о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на рисунки "Свинка Пеппа" и "Папа Свин" (дело № А28-11930/2021).
"Интеллектуальный капитал" представляет интересы российского обладателя права на использование персонажа "Ждун". Юристам фирмы приходится сталкиваться с повторяющимся аргументом нарушителей прав на этого персонажа: "В иске следует отказать, потому что автор Ждуна – подданная Нидерландов, недружественной страны".
Сейчас подобные аргументы рассыпаются если не в первой инстанции, то в апелляции или Суде по интеллектуальным правам. Но ситуация требует внимания, поскольку представление интересов иностранных правообладателей в России может оказаться затруднительным.
