Евгений Пугачев, руководитель практики "Земля.Недвижимость.Строительство" юридической фирмы «Интеллектуальный капитал»:
Чаще всего российские регулятивные органы применяют как раз «жесткие меры», носящие запретительный или санкционный характер. Однако они, полагаю, будут крайне неэффективными применительно к стимулированию участию миноритарных акционеров в корпоративном управлении. В условиях «жестких» мер, санкций или иных ограничений такому акционеру проще продать ценные бумаги и воспользоваться иными инструментами управления освободившимися денежными средствами.
Предоставление ПАО возможности лишать права голоса миноритарных акционеров, не участвующих в общих собраниях без уважительных причин, не просто не разумная, но и крайне опасная и неэффективная мера. Какой смысл это делать, если он и так не пользуется своим голосом? Но такая мера может повлечь череду злоупотреблений со стороны компаний, а это, соответственно, увеличит число судебных споров. Или же «наказанный» акционер просто продаст свои бумаги другому лицу, в том числе аффилированному или зависимому, которое сможет по ним голосовать.
Читать статью
