Верховный Суд РФ 23 сентября утвердил Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав. Следует заметить, что позиции Верховного Суда не во всех случаях совпадают с точкой зрения, выраженной в решениях Суда по интеллектуальным правам. В теме номера представлены ориентиры, на которые ВС РФ рекомендует опираться при защите интеллектуальных прав <...>
Обратим вниманиена разд. 3 Обзора практики, посвященный правам на средства индивидуализации. В пункте 32 Обзора указано, что незаконное размещение нескольких товарных знаков на одном материальном носителе является нарушением исключительных прав на каждый товарный знак. Данный подход сформировался в практике с вынесением Постановления Президиума ВАС РФ от 27.11.2012 № 9414/12. Президиум ВАС РФ отменил все судебные акты и направил дело на новое рассмотрение на том основании, что при рассмотрении дела суд апелляционной инстанции не учел, что
каждый из десяти товарных знаков является самостоятельным объектом исключительных прав, подлежащих защите.
В качестве товарных знаков были зарегистрированы персонажи мультипликационного фильма «Смешарики». Такая практика представляется оправданной, поскольку на каждый товарный знак возникло самостоятельное исключительное право. При этом согласно п. 3 ст. 1252 ГК РФ суд все-таки может снизить размер компенсации, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю. Суд учитывает характер и последствия нарушения.
В следующем п. 33 Обзора практики Президиум ВС включил ограничивающее указанное положение случай. Если речь идет о серии товарных знаков одного правообладателя, зависимых друга от друга, связанных между собой наличием одного и того же доминирующего словесного или изобразительного элемента, имеющих фонетическое и семантическое сходство, а также несущественные графические отличия, не изменяющие сущности товарных знаков, то нарушение прав на несколько таких товарных знаков представляет собой одно нарушение.
Читать полностью
Обратим вниманиена разд. 3 Обзора практики, посвященный правам на средства индивидуализации. В пункте 32 Обзора указано, что незаконное размещение нескольких товарных знаков на одном материальном носителе является нарушением исключительных прав на каждый товарный знак. Данный подход сформировался в практике с вынесением Постановления Президиума ВАС РФ от 27.11.2012 № 9414/12. Президиум ВАС РФ отменил все судебные акты и направил дело на новое рассмотрение на том основании, что при рассмотрении дела суд апелляционной инстанции не учел, что
каждый из десяти товарных знаков является самостоятельным объектом исключительных прав, подлежащих защите.
В качестве товарных знаков были зарегистрированы персонажи мультипликационного фильма «Смешарики». Такая практика представляется оправданной, поскольку на каждый товарный знак возникло самостоятельное исключительное право. При этом согласно п. 3 ст. 1252 ГК РФ суд все-таки может снизить размер компенсации, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю. Суд учитывает характер и последствия нарушения.
В следующем п. 33 Обзора практики Президиум ВС включил ограничивающее указанное положение случай. Если речь идет о серии товарных знаков одного правообладателя, зависимых друга от друга, связанных между собой наличием одного и того же доминирующего словесного или изобразительного элемента, имеющих фонетическое и семантическое сходство, а также несущественные графические отличия, не изменяющие сущности товарных знаков, то нарушение прав на несколько таких товарных знаков представляет собой одно нарушение.
Читать полностью
