Понятия разграничили после жалобы по делу башкирского чиновника Дима Муслимова. Следствие считает, что он организовал схему незаконного распределения материальной помощи. По его указанию подчиненные писали рапорты на выплаты, которые он утверждал. А потом сотрудники возвращали ему значительную часть полученных средств. Это квалифицировали как получение взятки, но адвокат в жалобе настоял, что решение ошибочно. По его мнению, происходило злоупотребление полномочиями. Верховный суд согласился и направил дело на новое апелляционное рассмотрение.
Подобные поборы со стороны руководителей уже давно квалифицируются именно как злоупотребление полномочиями. Пояснил в эфире радиостанции Business FM управляющий партнер адвокатского бюро "Интеллектуальный капитал" Роман Скляр: "В последнее время уже в принципе правоохранители в основном применяют все-таки 285-ю или 296-ю статьи для так называемых поборов, когда руководители назначают какие-то выплаты своим подчиненным и потом получают определенные денежные средства от подчиненных за получение этих выплат. Это злоупотребление полномочиями из корыстной и личной заинтересованности. Это мягче, чем взятка, здесь наказание до десяти лет лишения свободы. При получении взятки — наказание до 15 лет лишения свободы плюс большой штраф еще".
