Для сокращения нагрузки на служителей Фемиды предлагается развивать институт судебного примирения как один из способов досудебного урегулирования. Но данный механизм оказался недостаточно привлекательным для граждан - они по-прежнему чаще выбирают для себя вариант добиваться все-таки судебного решения. Поэтому теперь Совет судей РФ предлагает закрепить в законе перечень споров, по которым попытка судебного примирения станет делом обязательным.
По мнению адвоката адвокатского бюро "Интеллектуальный капитал" Ирины Каплун, инициатива Совета судей обоснована, потому что нагрузка на судей колоссальная. "В семейных спорах, где каждая сторона "тянет одеяло на себя" в то время, когда очевидно, что необходим компромисс, институт примирения облегчил бы жизнь обеим сторонам", – подтвердила она. Этот подход касается и антимонопольных споров, когда возможен прямой диалог между регулятором и участниками рынка.
