Совет Госдумы пока не установил дату второго чтения законопроекта "О судебно-экспертной деятельности в РФ". Инициатива правительства лежала на Охотном Ряду с 2013 года, но теперь появились актуальные поправки. Например, о едином экспертном реестре Минюста.
Партнер адвокатского бюро "Интеллектуальный капитал" Андрей Завьялов отметил корреспонденту "Независимой газеты", что сама по себе инициатива при ее эффективной реализации "несет в себе лишь положительные моменты". Он подчеркнул, что проблема низкой квалификации судебных экспертов назрела давно: бывает, что на поставленные вопросы эксперт не хочет или не может ответить, или делает некорректные выводы, что в конечном итоге приводит к следственным и судебным ошибкам. "Необходимо исключить дачу экспертных заключений, содержащих противоположные выводы", – говорит Завьялов. Он рассказал, что на личном опыте столкнулся, например, с тремя разными выводами о стоимости ущерба одного и того же автомобиля в результате ДТП. Диапазон оценок был от 800 тыс. руб. до 3 млн руб. В то же время у него есть опасения, что включение в реестр Минюста и исключение из него "могут повлечь различного рода злоупотребления со стороны правоприменителей".
