Первые споры после проведения "мусорной реформы" добрались до высшей инстанции: Верховный суд РФ (далее - "ВС РФ") рассмотрел несколько дел с региональными операторами, требующими оплаты услуг по вывозу твердых коммунальных отходов (далее - "ТКО"). Дело в том, что теперь даже в отсутствие заявки от потребителя договор с операторами считается заключенным автоматически на типовых условиях. ВС РФ разъяснил, что это правило действует не всегда.
Руководитель практики антимонопольного права юридической фирмы "Интеллектуальный капитал" Ирина Покатович предположила корреспонденту газеты "Коммерсантъ", что такое внимание ВС к "мусорным спорам" может означать, что "много процессов прошло с нарушениями, а так как тема вывоза ТКО новая, очевидно, есть разночтения в применениях судами норм закона".
В отсутствие сортировки уклонение от заключения договора на вывоз ТКО "влечет административную ответственность", рассказала Покатович. По ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ за незаключение договора предусмотрены такие варианты санкций, как штраф от 100 тыс. до 250 тыс. руб. или даже административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
В РФ есть множество режимных объектов, куда оператор может получить доступ, только имея на руках подписанный договор на вывоз отходов, и если такого документа нет, то, "несмотря на систему ГЛОНАСС, будет невозможно доказать, что режимный объект имеет перед ним задолженность", также отметила госпожа Покатович.
