09 03.2017
Нотариальный протокол осмотра сайта не имеет приоритета перед другими доказательствами
Суд по интеллектуальным правам в очередной раз рассмотрел статус такого доказательства как нотариальный протокол осмотра сохраненных копий страниц сайта.
Обращаясь с исковыми требованиями о нарушении исключительного права на товарный знак, а именно незаконном использовании товарного знака в доменном, истец представил в качестве доказательства нотариальный протокол осмотра сохраненных копий страниц сайта.
Суд указал, что ввиду того, что сами интернет-сайты, предоставляющие пользователям доступ к архивным копиям сайтов, сделанных на определенную дату, не могут гарантировать достоверность данных, размещенных на сохраненном сайте в конкретную дату, представленное доказательство может быть признано достоверными только при отсутствии возражений иных лиц, участвующих в деле.
В случае представления мотивированного возражения, суд примет во внимание указанное доказательство только в совокупности с иными доказательствами, подтверждающими использование товарного знака ответчиком.
Таким образом, нотариальный протокол осмотра сайта не имеет приоритета перед другими доказательствами и совершенно справедливо должен рассматриваться в совокупности.
